探讨创新未来 深度解析

中国的脑机接口技术的最新进展有哪些？脑机接口技术未来将走向何方？中关村论坛正在举行，在其分论坛脑机接口创新发展与应用论坛上，新京报贝壳财经记者在论坛现场采访了中国科学院院士赵继宗、中国工程院院士顾晓松、天津大学副校长明东、浙江大学教授潘纲等多位脑机接口行业专家，就侵入式与非侵入式脑机接口路线的各自优势、脑机接口产业发展过程中有哪些掣肘、脑机接口与人工智能能否交叉发展等问题进行了探讨。

两类脑机接口：侵入式信号好非侵入式空间广简单按照开颅与否来看，脑机接口分为侵入式与非侵入式两种。贝壳财经记者观察发现，目前在医院临床使用，特别是用于治疗癫痫的脑机接口主要为侵入式，该技术已经趋于成熟，在治疗癫痫上成效显著。而落地商业化的脑机接口产品，如用于改善睡眠或监测疲劳驾驶等的应用则大多数是非侵入式的。对于侵入式与非侵入式脑机接口各自的优缺点，中国科学院院士、神经外科医学家赵继宗在接受贝壳财经记者采访时表示，二者各有优势，侵入式脑机接口将芯片直接贴在大脑皮层上，接收到的信号精度高，但需要开颅。虽然现在开颅可以通过微创手术实现，创口可能只有一两厘米，但放入人体的异物会导致免疫反应，时间长了电极会被包裹导致信号失效，也有可能有感染的风险。非侵入式脑机接口的电极在可穿戴的帽子上，信号强度不如侵入式的，但不用开颅。这两类技术都在各自克服自己的问题，不断向前发展。

论坛当日，脑机接口产业联盟在论坛发布了《2024脑机接口产业十大创新案例》，全面展示出我国脑机接口核心技术、关键产品、行业应用的最新突破。贝壳财经记者注意到，其中大多数产品为非侵入式脑机接口。十大创新案例之一HANDExpanseBCI-人工智能多模态脑机接口平台与系统申报单位为上海术理创新智能科技有限公司，该公司副总裁樊坤君在接受贝壳财经记者采访时表示，在临床阶段真正用到老百姓身上的，一定是非侵入式的快些，所以公司就在该领域里落地，同时产品也在医院临床应用，我们能入选十大案例，就是因为我们有了脑机接口真正走入临床、走入医学应用的典型场景。神经系统疾病其实有很多领域，在每一个方向上脑机接口的发展前景都是巨大的，同时由于在临床做产品所需要的技术难度很大，在这一领域做好后，再应用到消费级市场会更为简单。

为什么国内非侵入式的脑机接口产品多？在赵继宗看来，这是因为侵入式脑机接口比较难，实验室可以有各方面的经费支持研究，而对于希望短期有收获的企业来说是有成本的。不过，赵继宗透露，目前瘫痪的患者对于侵入式脑机接口的植入有一定的接受度，他们愿意做出尝试。贝壳财经记者注意到，在国外热炒的马斯克旗下神经链接公司的脑机接口技术就是典型的侵入式。而国内首例侵入式脑机接口的临床转化研究则由浙大的脑机接口研究团队进行。今年4月23日，浙大团队还公布了最新的进展：成功实现了侵入式脑机接口控制机械臂书写汉字。论坛现场，浙江大学教授、脑机智能全国重点实验室主任潘纲告诉贝壳财经记者，浙大团队的脑机接口要把微电极阵列植入到患者的脑皮层内部进行信号采集，这样信号更加精确，从产业角度来说，脑机接口肯定要跟应用场景结合起来。如果非侵入式脑机接口采集的信号不能满足应用要求，而使用者也愿意接受有创或微创，就不妨可以尝试侵入式的。像意念汉字书写，目前还是需要侵入式脑信号。

天津大学团队在非侵入式脑机接口方面深耕多年。天津大学副校长、脑机交互与人机共融海河实验室执行主任明东在接受记者采访时表示，非侵入式脑机接口相对更加安全、便携、使用潜力更大、人群更加广泛，从长远看信号采集质量的差距不是根本性问题，能否实现全脑监测才是下一步亟待关注的重点，过去十几年之中，非侵入式可监测的精度实现了大幅度跃升，信号质量