焦虑过剩了 产能没有过剩

新华社记者叶书宏最近指出，一些美国和西方政客以及媒体近期相互共鸣，炒作所谓中国产能过剩的论调。他们将中国自主发展积累的比较优势扭曲为不公平竞争，将中国所带来的全球受益优质产能抹黑为对世界经济的负面影响。这明显体现了一些国家面对中国崛起所产生的集体焦虑，也是针对中国经济发展挑起的新一轮认知战。中国对自身发展道路充满信心，并不会被这些杂音所动摇，更不可能偏离中国式现代化的产业转型升级路径，也不会影响中国推进高水平开放和高质量发展的坚定决心。

这次美国和西方国家炒作所谓中国产能过剩的论调，表面看似是经济问题，实质上包含着复杂的时代背景和政治动机。时代背景是指，当前百年未有之大变局正在加速演进，发展中国家深度融入全球化，通过参与全球分工过程中发展出新的比较优势，逐渐成为全球制造、创新和发展的新中心，而美国和西方国家认为这些挑战了他们数百年来通过各种手段构建的中心-外围产业分工体系的稳固地位。而政治动机则在于，先发国家在金融资本布局全球的过程中，实体经济金融化和产业空心化加剧，制造业比较优势减弱，因此通过打压后发国家的技术进步和产业发展，试图维护其在全球分工体系中的垄断地位。

这种所谓的产能过剩实际上是一种虚假叙事，而焦虑过剩才是真正存在的问题。当前世界财富与物质成就的取得很大程度上得益于经济全球化的不断深化，以及各国基于比较优势形成的全球分工。随着科技成果的传播和各国自主发展能力的提升，比较优势的形成开始更多地依赖后天因素，如产业政策、战略规划和科创能力等。各国通过合理的要素组合培育出各自的比较优势，并参与全球竞争，这推动了产业链和价值链的不断提升，有利于全球生产资源配置效率和人类整体福祉的提升。

一些国家利用军事、政治、金融、文化等垄断性力量，阻碍全球产业分工体系的合理调整，试图维持中心-外围的不平等关系。这再次证明，全球产业分工体系的结构看似是经济，实际上却深受政治因素影响。这种经济地位不平等的表象背后，是一些国家试图永久化和固定化全球经济结构的布局，而制约这种调整的其实是人为的政治干预。

中国在全球化进程中形成了明显的比较优势，推动了全球产业分工的合理调整。但是，为了保持中心的垄断地位，一些国家试图阻碍中国的发展，这种做法其实是在阻止全球产业体系向更加有效率的方向发展。因此，当前所谓的产能过剩其实是一场虚假的叙事，只有正视真正存在的焦虑过剩，才能促进全球经济体系的发展与繁荣。