老人骑车逆行摔倒 网友懵了！ 男子下车搀扶被判次责

最近，在安徽合肥发生了一起交通事故，引发了网络上的关注和讨论。监控视频显示，一辆黑色SUV正在减速右转时，一位老人骑着电动车逆向驶入黑色SUV的行驶方向，随后摔倒在SUV附近。事故发生后，SUV的驾驶员的家属陈女士称，她的儿子看到老人摔倒后并没有直接离开，而是下车扶起老人。老人的家属却要求她的儿子承担责任并支付部分手术费用。交警部门工作人员表示，交通事故并不一定要求物理接触才算发生，具体责任需要根据具体情况判定。

据陈女士透露，事故责任已经判定，她的儿子被认定为次要责任，并需要承担一定责任。这一消息迅速引起了网友的热议。有人希望对这种“无接触”事件有一个合理的解释，也有人质疑无接触判责是否合理，以及在未来如何处理这种情况。

李定胜律师表示，对于交通事故责任的判定，需要结合法律规定和一般人的安全驾驶义务。根据《道路交通安全法》规定，交通事故并非仅限于接触碰撞，无接触也可能构成交通事故。法律规定了在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的赔偿责任，强调以过错为原则，无过错为例外。

根据交通事故发生的视频显示，老人驾驶电动车逆向超速行驶，违反了交通规定，存在明显过错。而SUV在转弯时，是否礼让、是否注意行车安全等问题关系到车主是否存在过错。网友对此展开了讨论，一些认为SUV车主没有过错，无法预知电动车会逆行，不应过于苛责；另一些则认为SUV车主在缺乏交通信号的路口未减速慢行存在过错，需要承担责任。

对于这些意见，李律师指出，讨论的实质是关于驾驶员在行驶过程中应尽到何种程度的注意义务。只要驾驶员尽到一般人的注意义务，就不会构成过错。如果未尽到注意义务，就应该承担相应责任。