当前西方思想内耗对世界失序的潜在威胁 美国校园**反思

最近，美国大学校园风起云涌，尤以哥伦比亚大学、哈佛大学等最为显著。大批学生举行**，**以色列在加沙无差别杀害平民和士兵，导致大量无辜人员死伤，酿成人间惨剧。一些同情学生观点的教师也参与其中。

在这波**潮中，有一则消息令人唏嘘。美国犹太裔哲学家弗雷泽（Nancy Fraser）原定于今年5月被聘为德国科隆大学讲席教授，但她突然被科隆大学校长穆克吉（Joybrato Mukherjee）取消了聘任，原因是她去年秋天签署了一封支持巴勒斯坦的声援信。

政治立场矛盾与思想分歧

可见，围绕巴以冲突，不仅暗含美国学生和支持以色列的美国政府在政治立场上的矛盾，还反映了西方不同群体在思想领域的分歧正日益尖锐。

**运动的局限性

当前**依然如火如荼，甚至蔓延到了大西洋彼岸的欧洲。与之相关的一些重要问题值得探讨。

学生运动通常反映或起因于所在时代最敏感和最重要的公共议题，当今美国的**运动也是如此。并非所有学生运动都会采用或体现所在时代最敏感议题背后所含的最核心的思想潮流。

更确切地说，运动可能被时代敏感议题所触发，或其背后的动因与时代最敏感的议题相关，然而它们行动的战略目标、路线和手段不一定能触及时代的思想脉搏。

回到当前美国大学校园里抗以、劳工权益等诸多理念的发扬，且最终与尊重个体、人权和由此衍生出来的大量的政治正确理念相关联。

因此，在整体进步主义理念框架内，其实是形形**的思想理念的杂糅，甚至是相互矛盾的理念的共存。比如反犹主义在美国，尤其在德国成为最重要的政治禁忌，不得越雷池半步，同样，**以色列对巴勒斯坦的侵占，也是基于民族平等和人权的现代思想。

大体而言，肇始于美国的进步主义最终成为基于左翼社会主义思想和基于资本主义的自由主义思想的混合物，诸多相互冲突的思想理念在这一大的框架内相互共存，不同群体各取所需。

以前，在西方整体上升和占据各方面优势的情况下，这些思想理念间的矛盾和冲突被掩盖或被忽略了。如今进步主义受到了极右翼思想的强烈冲击，或被更为左翼的思想所侵蚀。身份政治（identity politics）在**问